|
Título:
|
Administración del Poder Judicial: Programa de Estudios sobre Poder Judicial
|
|
Autores:
|
Universidad Nacional de José C. Paz, Autor
|
|
Tipo de documento:
|
texto impreso
|
|
Mención de edición:
|
1a ed
|
|
Editorial:
|
José C. Paz [Argentina] : EDUNPAZ, 2018
|
|
Colección:
|
Laboratorio de Estudios sobre Administración del Poder Judicial, num. 2
|
|
ISBN/ISSN/DL:
|
978-987-4110-18-3
|
|
Dimensiones:
|
166 p
|
|
Langues:
|
Español
|
|
Mots-clés:
|
DERECHO, ADMINISTRACIÓN, PODER JUDICIAL
|
|
Resumen:
|
Históricamente el Poder Judicial ha sido el menos democrático de los poderes del Estado: el pueblo y la ciudadanía no pueden elegir a jueces y juezas, tampoco pueden removerlos ni removerlas. Tras la reforma constitucional de 1994 esta estructura se mantiene, pero para jueces y juezas inferiores a la Corte Suprema de Justicia de la Nación se modificaron los mecanismos de nombramiento y remoción. El Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento toman intervención en los procesos de nombramiento, sanción y remoción de magistrados/as. Dicho de otra manera, mientras el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo rinden cuentas ante el electorado, jueces y juezas rinden cuentas frente al Consejo de la Magistratura y eventualmente ante el Jurado de Enjuiciamiento. En este informe, nos proponemos indagar si rendir cuentas al Consejo es algo distinto a rendir cuentas solamente a dios.
|
|
En línea:
|
http://edunpaz.unpaz.edu.ar/OMP/index.php/edunpaz/catalog/view/20/28/78-1
|
